資源量估算和儲(chǔ)量轉(zhuǎn)換的結(jié)果是礦權(quán)價(jià)值評(píng)估的基礎(chǔ)，在市場(chǎng)條件下，資源量和儲(chǔ)量的價(jià)值相差很大，主要是投資成本和可信度不同。人們常提到資源量332、333等數(shù)字，這些數(shù)字是什么意思呢

數(shù)字代表的含義

1、第1位數(shù)表示經(jīng)濟(jì)意義，3=內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)的。

2、第2位數(shù)表示可行性評(píng)價(jià)階段，3=概略研究。

3、第3位數(shù)表示地質(zhì)可靠程度，即1=探明的，2=控制的，3=推斷的，4=預(yù)測(cè)的。

資源量成本與可信度

資源量分為推測(cè)的333、控制的332和探明的331，其中333資源量因含有一定的外推資源量，其可信度與332和331有明顯的區(qū)別。因而，333資源量不允許用于轉(zhuǎn)換儲(chǔ)量。332和331資源量有地質(zhì)可靠程度、礦石物理性質(zhì)調(diào)查資料和可選性調(diào)查資料要求。從投資成本角度講，資源量的主要成本來(lái)自山地工程(探槽、坑道與鉆探)，部分來(lái)自地質(zhì)和物化探調(diào)查。其中，332和331資源量除了增加山地工程的控制網(wǎng)度外，還要增加地形測(cè)量和地質(zhì)填圖的精度、小體重?cái)?shù)據(jù)測(cè)試、物相、光、薄片數(shù)據(jù)和選礦試驗(yàn)數(shù)據(jù)等。

儲(chǔ)量成本與可信度

資源量是儲(chǔ)量轉(zhuǎn)換的基礎(chǔ)，只有332和331資源量才能允許分別轉(zhuǎn)換預(yù)可采儲(chǔ)量和可采儲(chǔ)量。儲(chǔ)量轉(zhuǎn)換的條件是完成至少預(yù)可行性研究，在此過(guò)程中，優(yōu)化的采礦設(shè)計(jì)是關(guān)鍵步驟之一。在優(yōu)化采礦設(shè)計(jì)過(guò)程中，采礦技術(shù)條件(工程地質(zhì)、水文地質(zhì)和環(huán)境地質(zhì))的不確定性減少，可采資源量的邊界品位(儲(chǔ)量邊界品位)一般會(huì)優(yōu)化提高，并剔除了部分不適合采礦設(shè)備的回采資源量(最小可采厚度和最大夾石剔除厚度)或因安全生產(chǎn)因素不能利用的資源量。儲(chǔ)量轉(zhuǎn)換后，其可信度一般較相應(yīng)級(jí)別資源量提高5%左右。在資源量成本的基礎(chǔ)之上，儲(chǔ)量的主要新增成本如下：

采礦許可證的獲得;

占用土地的獲得以及可能的土地復(fù)墾義務(wù);

至少預(yù)可行性研究以及預(yù)可研過(guò)程中可能新增的地形測(cè)量、鉆探加密工程、地表水文和工程地質(zhì)調(diào)查、水文和工程鉆孔、補(bǔ)充的選礦試驗(yàn)等;

環(huán)評(píng)批復(fù)?？赡苓€涉及地質(zhì)災(zāi)害、水土保持和安全生產(chǎn)方面的政府許可等。

儲(chǔ)量的新增費(fèi)用常常不低于相應(yīng)級(jí)別資源量成本。

我國(guó)的資源量和儲(chǔ)量概念是混用的，在礦權(quán)價(jià)值評(píng)估時(shí)，通常將資源量打折作為儲(chǔ)量，而且將資源量打折系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化后來(lái)應(yīng)用于不同的項(xiàng)目。這樣，儲(chǔ)量的概念容易與預(yù)可行性研究分離，礦權(quán)價(jià)值評(píng)估結(jié)果容易偏高，其可信度也相應(yīng)降低。目前的這種狀況對(duì)我國(guó)礦業(yè)界的投、融資市場(chǎng)的健康發(fā)展是非常不利的。